Marebonus: Confitarma, necessaria un'interpretazione chiara per garantire l'incentivo

lunedì 18 settembre 2017 12:00:54

Alla vigilia del decreto attuativo del provvedimento, l'associazione Confitarma chiede chiarimenti sull'effettiva applicazione del Marebonus, l’incentivo pensato per consolidare il trasferimento modale dalla strada al mare. La risposta ad un quesito rivolto dal ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti alla Commissione, spiegano da Confitarma, sarà decisiva poiché conterrà l’interpretazione del termine “aiuto” utilizzato nella decisione del 19 dicembre 2016 con cui la Commissione europea ha autorizzato l’incentivo.

“La decisione – si legge nella nota dell'associazione - da un lato prevede l’obbligo per l’armatore di ribaltare almeno il 70% dell''aiuto' agli autotrasportatori; dall’altro prevede che lo stesso “aiuto” non possa superare l’importo degli investimenti sostenuti dall’armatore per poter far accedere gli autotrasportatori all’incentivo. Considerando che il Marebonus è rivolto all’autotrasporto e che gli armatori non ne devono beneficiare se non per compensare gli investimenti richiesti, secondo l’interpretazione logica, da sempre sostenuta da Confitarma, le compagnie di navigazione devono poter recuperare il costo degli investimenti effettuati per poter accedere al Marebonus, 'ribaltando' agli autotrasportatori almeno il 70% del contributo ricevuto. In pratica, considerati i 128 milioni di euro stanziati, gli armatori dovrebbero investire non meno di 38 milioni di euro per attivare l’incentivo di 90 milioni di euro a favore degli autotrasportatori (70% del contributo), con una compensazione di non più di 38 milioni di euro (30% del contributo) per gli investimenti effettuati".

"Invece, secondo l’interpretazione letterale più restrittiva - aggiungono da Confitarma -, l’intero contributo ricevuto dalle compagnie di navigazione viene considerato “aiuto” e pertanto, per garantire agli autotrasportatori gli stessi 90 milioni di euro, le compagnie di navigazione dovrebbero investire per miglioramenti dei servizi esistenti ben 128 milioni di euro, ovvero l’intero stanziamento previsto per il Marebonus, recuperando al massimo 38 milioni di euro. Se così fosse resterebbero privi di compensazione ben 90 milioni di investimenti che l’armamento dovrebbe sostenere per poter consentire all’autotrasporto di usufruire dell’incentivo”.
Confitarma valuta l'ipotesi “incoerente con le indicazioni della Commissione europea”.


© Trasporti-Italia.com - Riproduzione riservata


Leggi anche

Leggi gli altri articoli della categoria: Mare

Altri articoli della stessa categoria

Il Salone Nautico Venezia apre i battenti al pubblico: da mercoledì 19 giugno fino a domenica appuntamento all'Arsenale

martedì 18 giugno 2019 16:13:19
Apre al pubblico il Salone Nautico Venezia. Dalle ore dieci di domani mercoledì 19 giugno per i visitatori sarà possibile entrare in Arsenal...

APM Terminals Vado Ligure, completata la fornitura delle gru di banchina

venerdì 14 giugno 2019 11:16:53
Completata la fornitura delle gru “di banchina” (STS - Ship to shore) che andranno a operare nel terminal container di APM Terminals Vado Gateway...

Mare: MSC acquisisce il 49% del Gruppo Messina

giovedì 13 giugno 2019 20:07:34
MSC, tramite la controllata Marinvest, subentra nel 49% nel capitale del Gruppo Messina di Genova. Sono stati infatti definitivamente formalizzati in data...

Confetra partner istituzionale al Genoa Shipping Week

mercoledì 12 giugno 2019 12:26:31
Confetra sarà ancora più protagonista dell’evento Genoa Shipping Week, in programma a Genova dal 24 al 28 giugno. “In questa...

Gruppo Onorato: Mar Baltico, ufficio di promozione turistica galleggiante sulla Princess Anastasia

giovedì 6 giugno 2019 13:45:59
Sempre più Italia in mezzo al Baltico. La Regione Liguria, la Regione Sardegna e il Comune di Genova hanno stretto un accordo con la compagnia...